4月18日，由校学生会主办、校辩论队协办的大学生辩论赛决赛在综合楼501室举行。经过一个月激烈的角逐，最终生命科学技术学院、文法学院、动科动医学院以及公共管理学院入围本次决赛。中南财经政法大学陈勇均、中国地质大学樊薇、湖北工业大学林杰、华中农业大学李一鸣及华中科技大学魏莱五名资深辩手担任评委。

第一场比赛是由公共管理学院担任正方，动科动医学院担任反方，进行的季军争夺赛，辩论围绕着“技术发展正在拯救艺术还是毁灭艺术”而展开。在开篇立论环节，正方从物质载体到价值面临的两个困境开篇，提出了科技发展正在保护艺术载体、拯救艺术物质难以保存的困难，以及科技发展正在保证艺术传播、拯救艺术价值难以实现的困境的观点。随后，双方二辩在对辩环节中就在现代技术平台上传播的艺术是拯救艺术的开端还是碎片化、同质化艺术进行了激烈辩论。在小结环节中，正方三辩提出，拯救是一个过程，艺术面临的困境有很多，而科学发展正在拯救且已经拯救了一部分；反方则以科学技术伤害与修复艺术难易之间的巨大差异以及趋同化可能导致多元艺术的消亡进行阐述。

陈勇均客观点评了双方的论点，正方提出拯救是在脱离困境、毁灭是在对现成状态消解的立论，十分扎实且逻辑通顺；反方着重进攻，但对自己的论点并没有进行延伸，缺少有效的论证。樊薇指出反方在数据事例方面具有优势，建议正方可以增加数据方面的论证。最终，公共管理学院辩论队凭借完整的逻辑体系和扎实的辩论攻防基本功，赢得了第一场比赛。

辩论赛进入到第二场次，文法学院与生命科学技术学院分别作为本轮比赛正方和反方，围绕“文明越发展，人越是或越不是自己的主人”进行辩论，争夺冠亚军席位。主席简要介绍比赛注意事项后，由正方一辩开篇立论，她指出，文明的发展是一个波浪式前进、螺旋式上升的过程。随着文明发展，人受到自然、精神思维与社会制度的限制越来越少。而反方一辩则从主观意愿和客观事实上判断人是否是自己的主人展开立论。驳论及对论环节，正反方二辩就随着社会发展对人产生的束缚增量的比较及双方对于“主人”的定义展开激烈的辩驳。随后的小结环节，正方三辩分别从过去与现在社会人的生存状况，就对方所强调的束缚问题、比较问题做出回应和总结。对此，反方三辩则强调了压迫并不等于束缚，且主人的概念正在被解构。同时，反方发动奇袭，进一步对人越来越主动去拥抱束缚，成为文明的附庸进行申论。自由辩论环节，双方就先前所遗留的矛盾和存疑进行更进一步的讨论。最后，五位评委就双方辩论过程中存在的问题以及内容的丰富性、针对性提出自己的观点，并进行了归票。

经过总结陈词和评委评判，文法学院摘得桂冠，生命科学技术学院获得亚军，公共管理学院获得季军。第一场最佳辩手为公共管理学院的正方四辩朱芳仪，第二场最佳辩手是来自文法学院的正方三辩熊彧，全程最佳辩手为动科动医学院翁小卉。

文字丨校青传记者团 陈惠茹 胡垠

摄影丨校青传记者团 钟淘淘 李若休

审核人：王石径

编  辑：高雅馨